Solus Locus

畢竟是有點年份的作品，影片中的拍攝手法讓我在看的時候覺得在許多部分不太自然，有時候左巴常常不明究理做些怪事卻沒有原因，我覺得這是影片沒辦法將人物的情緒傳遞給觀眾，讓人以為片中的人物行為是沒有感情為基礎，我看不出寡婦被割喉以後羅勒究竟有沒有為寡婦難過，短短一句「我沒能救她」對於情感上的線索實在是太少了，也不知道左巴對法國寡婦究竟是什麼感受，法國寡婦死後也不願為他下葬。
羅勒，嬌生慣養的英國作家，他沉默、謹慎、膽怯、壓抑，來到這怪島我想是他一生第一次冒險，我想不是他寫不出東西而是家道中落沒錢花，才不甘不願來這怪島開採礦坑，而聰明如他早該想到在那荒誕不經的怪島上勾引美麗的寡婦會造成什麼後果，幾經思考後看似已下定決心，卻一看到寡婦哭泣又顯得怯弱退卻，他真的有仔細思考過嗎，他那焦慮的過程真的有比較過利弊得失才行動嗎？我看是一時情欲戰勝理性結果而已，畢竟寡婦死時他可是很理性地替自己的生命安全著想著。
寡婦為什麼要哭？不像是想起以逝的丈夫，我想或許是感嘆青春的流逝與守寡的空虛，與上一個男人又是多久以前的事，堅持已久的事，就算是毫不重要的小事，在放下的那個剎那，也總是會有如釋重負地鬆了口氣，又何況是對一位寡婦來說如此重要的事，但她的死，推給懦弱的羅勒跟莫名奇妙的島民想是準沒錯。
如果羅勒是東，那左巴就一定是西，熱情奔放、感性、奮勇、慾望的代表，左巴工作時勤奮又專業，當他玩樂時彈琴又跳舞，他是樂天派，典型的享樂主義，其實就是自我中心不負責任的美化代名詞，自知一生都無法隔絕於女色之外，索性先放縱沉溺然後才在適當的時機抽離，這種人也有個悲哀，當他暮然回首發現自己已不再年輕，再也無法像年輕人一般享受生活時，頓時襲來的淒涼寂寞與他所享過的樂子是成正比的，無法調適說不定寧可橫死街頭。
我希望羅勒跟左巴是我的兩位好朋友，當我意氣用事，我會看到因為自己的莽撞而捅出樓子的左巴，然後我會告訴自己冷靜收斂點，否則無法像他如此樂天的我事後會懊悔不已；而我躊躇不決時，我回頭看看羅勒，看他那抱著頭苦思似乎要把自己逼瘋了的樣子，好像事情其實本該不是如此複雜難解，先起個頭以後或許不會那麼難。